2025 雙北世界壯年運動會是台灣展現國際能見度的重要契機，近期卻因各種錯誤與管理失誤導致世壯運出包，被網友戲稱為「翻車現場」。
本文將以條列方式，整理出 28 件出包事件，並分析誰該負責？幫助讀者快速掌握爭議焦點。
目錄
世壯運出包事件整理
以下是截至目前為止，媒體與網友廣泛討論的出包事件：
| 出包內容 | 問題 | |
|---|---|---|
| 1 | 台北英文拼錯為「TAIIPEI」 | 翻譯錯誤 |
| 2 | 龍舟選手被改派為 10 公里路跑 | 賽程混亂 |
| 3 | 將「蘆洲」誤植為「蘆竹」 | 地理錯誤 |
| 4 | 志工照片搞錯性別 | 資料誤植 |
| 5 | 志工英文名字翻譯成「NEXT DAY KING」 | 翻譯災難 |
| 6 | 游泳賽前檢錄混亂，年長選手錯過比賽 | 現場失誤 |
| 7 | 技術手冊中英文內容不一致 | 專業瑕疵 |
| 8 | 官網連結錯誤，分組表查詢失敗 | 系統錯誤 |
| 9 | 志工餐食缺乏過敏與宗教考量 | 後勤疏失 |
| 10 | 多語系資訊不同步更新 | 資訊不透明 |
| 11 | 開幕典禮宣傳掛布掛錯日期 | 宣傳失誤 |
| 12 | 看板誤植「Taipei」為「Tapiipei」 | 翻譯錯誤 |
| 13 | 官方宣傳影片誤用他國運動畫面 | 品牌管理錯誤 |
| 14 | 志工服裝尺寸混亂、發錯現場衣物 | 後勤疏失 |
| 15 | 國際選手接待資訊發送延遲 | 行政延誤 |
| 16 | 社群帳號無人經營，留言不回應 | 公關失能 |
| 17 | 賽事轉播安排不明確 | 傳播缺失 |
| 18 | 志工手冊內容錯誤，排班時間不符 | 資訊錯誤 |
| 19 | 新北與台北標示混亂，形象混淆 | 品牌分裂 |
| 20 | 現場指引標示不清，選手找不到賽場 | 現場混亂 |
| 21 | 新聞稿與實際公告版本不一致 | 溝通失誤 |
| 22 | 招募網頁內文仍保留2023年份內容 | 網頁未更新 |
| 23 | 媒體報名窗口跳轉失敗 | 系統錯誤 |
| 24 | 外籍選手報名資料被誤歸類為棄權 | 行政失誤 |
| 25 | 開幕彩排期間燈光與音響未同步 | 現場技術錯誤 |
| 26 | 官方翻譯未經審稿即上線 | 翻譯品管不佳 |
| 27 | 龍舟比賽現場無設觀眾席與遮陽區 | 設施不完善 |
| 28 | 預算說明文件與實際支出不符，引發議會質疑 | 財務透明度不足 |
雙北世壯運出包引起爭議
- 退費處理不當：官方發言人郭音蘭稱「不想參加可以全額退費」，引發輕忽選手權益之疑慮。
- 翻譯錯誤與資訊不一致：技術手冊中英文版本內容不一致，外籍選手無所適從。
- 簽證資料雜亂：外籍選手簽證資訊處理不及，對台北國際賽事形象造成影響。
- 預算爭議：民代質疑宣傳預算高達「十幾億」，但行政與執行品質卻讓人失望。
選手被迫轉項，只換來一句「不想參加可以退費」
2025 雙北世壯運報名混亂，有選手明明報名龍舟賽，卻在未被通知的情況下，遭主辦單位擅自改派參加 10 公里路跑。
面對選手不滿，世壯運發言人郭音蘭僅回應：「不想參加，可以全額退費」，此番態度引發外界批評官僚推託、不尊重選手權益。
技術手冊中英文翻譯對不上，外國選手看不懂
世壯運再爆出英文翻譯錯誤，多位外籍選手反映，官方發布的技術手冊中英文版本內容不一致，導致選手對賽程、比賽規則與檢錄流程產生誤解，增加參賽困難。
世壯運簽證流程混亂，選手怨聲載道
世壯運簽證作業延誤爭議，多位外籍選手與代表團反映，主辦單位未能及早提供簽證邀請函與入台所需資料，導致整體辦理流程出現「慢、亂、雜」的情況。
有選手甚至賽前數週，仍未確定能否順利入境，參賽權益形同懸空。
世壯運預算高達十幾億，引爆公帑使用爭議
根據市議會質詢內容，世壯運總預算高達新台幣十幾億元，由台北市與新北市共同編列。
其中，台北市政府負責主場館設施、人力與國際事務對接，占用經費最多。但議員質疑，花了十幾億納稅人的錢，卻出現報名混亂、資訊錯誤、翻譯災難等「國際丟臉級」問題，不僅未展現首都格局，還嚴重影響台灣國際形象。
誰該為世壯運出包負責？
根據主辦城市失誤內容，應由主辦單位及相關執委會負起檢討責任。
此外，部分承辦廠商對翻譯錯誤事件已公開澄清，強調並非所有錯誤皆由同一單位造成，呼籲勿以訛傳訛。
蔣萬安遭議員砲轟「市長面子被丟光」
民眾黨台北市議員林珍羽在市議會質詢時痛批：
- 台北市形象受損：「蔣萬安這麼帥，結果臉被丟在地上摩擦！」
- 雙標質疑：市長無法接受自己被誤寫為「新北市長」，卻默許選手項目被擅自更換。
- 市府態度失格：林奕華多次以「可以退費」為由回應，引來「我們還要幫你校稿喔？」等激烈反擊。
- 缺乏統籌精神：明明是雙北共同舉辦，但宣傳分裂成「新北 vs 台北」，被質疑無法展現國際賽事格局。
為何蔣萬安被針對？
- 市長是最終政治責任者
- 世壯運攸關城市及台灣國際形象
- 危機爆發時多次推給下屬處理，態度消極
世壯運出包，真的是單一市府的錯？
雖然外界普遍將矛頭指向主辦單位台北市與市長蔣萬安，但事實上，雙北市政府共同主辦、跨局處協作、外包多層承辦單位的複雜架構，本身就為溝通與管理埋下風險：
- 主辦單位多頭馬車：北市與新北市各自負責不同賽事與場館，難以統一資訊
- 外包層層轉包：翻譯、設計、場地等多數由民間廠商承接，責任邊界模糊
- 溝通流程繁瑣：即使發現錯誤，常因跨單位回報程序繁複而錯失即時修正時機
這場看似「市府出包」的事件，背後更像是「大型協作計畫失敗」的縮影，凸顯的是台灣體育與政府專案整合的結構性問題。
結論
身為台灣首都，台北主辦的世壯運原本是台灣向世界展示城市實力的重要舞台，如今卻因行政鬆散、訊息錯誤、態度推諉，讓原本應該凝聚市民光榮感的賽事變成笑柄。
台北與新北若無法展現團隊合作與國際執行力，又如何讓世界真正看見中華隊？
更多體育新聞，可以參考最新賭博客娛樂城評價網資訊。
